Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

"Miasto to nie supermarket". Ruchy Miejskie ostro o referendum

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 5 kwietnia 2019 r. o 08:28 Powrót do artykułu
w referendum na TAK
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wojna deweloperów trwa w najlepsze. Pytanie za 100 pkt - ile jeszcze do północy deweloper zaprzyjaźniony z DW za pośrednictwem gazety wypuści propagandowych artykułów na temat Górek?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego ludzie mieliby nie zdecydować o przyszłości Górek?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytanie powinno brzmieć tak: "Czy jesteś za tym, żeby TBV "wyru.....ało" miasto na grubą kasę poprzez zmianę zagospodarowania terenu? #NIEWREFERENDUM
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki Czechowskie to nie jest środek miasta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lewaki z ruchów miejskich połączyły siły i próbują ludziom wodę z mózgu zrobić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dla odmiany parówkowi skrytożercy popierają budowę parku i bloków
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dzisiaj przewodnią rolę niczym kiedyś partia, pełnią deweloperzy. Każda działka, skwer czy boisko nada się pod nowe blokowisko. Powstają potem takie koszmarki jak Botanik, gdzie w lecie powietrze od stania aż faluje, kostka bauma i żwirek pięknie wszystko, tzn parkingi pokrywają. Każdy domek z innej parafii, a dzieci maja placyk 3 na 3 metry. Nie ma ładu ani składu do Stokrotki idzie się zygzakiem wśród płotów. W planie zagospodarowania są przede wszystkim tereny i urządzenia sportowe i trochę usług których dookoła nie ma. Nie mogę patrzyć na tą nowomowe jak ze starych czasów jakby jakiś komuch to układał. Gorzej bo komuchy bywały różne. A to Jakiś komuch oportunista. Doś tego wciskania kitu. NIE stanowcze nie w tym referendum za które płacę z emerytury. Niech deweloper sobie płaci i w koszty wrzuci . Nie chce na onkologię z powodu smogu. NFZ nie płaci za refundowane leki na raka płuc. Będziecie się w piekle smażyć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co ty bredzisz?? Kto chciał?? Ludzie od początku było na nie, po co wydawqv kasę na zaxhciazac develpera #Niewreferendum
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
⛔⛔ Wątpliwości związane z sytuacją i planami wobec Górek czechowskich: 1️⃣ Przyrzeczenie develpera dotyczy "rozpoczęcia inwestycji przez TBV". A co w sytuacji, gdy TBV przekaże teren spółce o innej nazwie np. Górki Czechowskie Investment, których to zobowiązanie nie dotyczy. Jeśli TBV nie rozpocznie inwestycji, tylko firma o innej nazwie, to nie będzie od czego odliczać 5 lat do przekazania parku Lublinowi (w takim czasie miałby zostać przekazany park). I co wtedy...? No niestety... nic. 2️⃣ Górki Czechowskie objęte są hipoteką. Kto będzie ją spłacał po przekazaniu terenu na rzecz miasta? Czy będzie to developer, czy może ... miasto?? Teoretycznie jest możliwe, że hipotekę za developera będą spłacać.... mieszkańcy ‼️ Nie reguluje tego bowiem żadna umowa między spółką a miastem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech zadecydują mieszkańcy Czechowa !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bez referendum będą tam na 30 hektarach hale logistyczne, biedrona i lidl oraz biurowce....
oraz ł osie, jelenie, sarny, dziki, lisy, borsuki, kuny, jenoty, wilki i rysie,  kuropatwy, bażanty, dzikie kaczki, gęsi, łyski, bekasy i cietrzewie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głosując na tebefała robisz dobrze owadu. Chwała owadu. Nic nie wskóracie
 i powiedzcie teraz że ta cała akcja nie ma podłoża politycznego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NIE dla zamieniania górek na sralnie dla psów i zadeptane śmietnisko. NIE dla kilku tysięcy samochodów. NIE dla większego smogu. NIE dla zamykania klinów powietrznych. NIE dla wyspy ciepła w centrum. NIE dla wizualizacji z 3 blokami. Nie dla osiedla większego od Felina na mniejszym o Felina terenie. NIE dla złej samorządności. NIE dla korków na Willowej i Koncertowej. Powiedz NIE w referendum
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki mają od lat plan zagospodarowania! przyjęty zgodnie z procedurami, określony przez wynaczonych do tego urzędników! zamiana tego pod dyktando zachcianek dewelopera to skandal!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech zadecydują mieszkańcy Czechowa !
 A dlaczego tylko Czechowa, ja mieszkam na Sławinku i też chętnie pójdę do parku na górkach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
trzeba być wyjątkowym idiotą żeby mając pod oknem tereny przeznaczone pod rekreacje takie jak , boiska , baseny , korty tenisowe itd pójść na głosowanie i zagłosować za zamianą tego na 30 ha blokowisko. Nie dajcie sobie mieszkańcy czechowa i botanika wyprać mózgu przez panów z wypchanymi portfelami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
myślę że nawet jeśli komuś los samych górek i gospodarki przestrzennej miasta jest obojętny - to i tak powinien pójść i zagłosować na NIE, po tym co w ostatnich tygodniach odwala TBV i wynajęte przez nich trolliska w internecie, cała ta ich kłamliwa kampania, obrzydliwe spoty w radiu itp.... Dodatkowo głosowanie na NIE może pomóc Krzysztofowi Żukowi (uwaga trolle! - prezydentowi Lublina, nie burmistrzowi) otrzeźwieć i zakończyć całą tą żenującą sytuację.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Największym walorem Górek Czechowskich jest wyjątkowo cenny w skali kraju krajobraz falistej wierzchowiny lessowej, rozciętej wąwozami i suchymi dolinkami, porośniętej półnaturalnymi, ciepłolubnymi zbiorowiskami ziołoroślowymi i zaroślowymi, wśród których występuje kilkadziesiąt gatunków roślin leczniczych, wytwarzających bardzo korzystne dla zdrowia olejki eteryczne. To jest niezwykle piękny i bardzo cenny wypoczynkowo zespół krajobrazowy, wymagający w całości ochrony przed zabudową i udostępnienia nie tylko dla wszystkich mieszkańców Lublina, ale także dla odwiedzających nasze miasto turystów. Żadne inne miasto w Polsce nie ma w swoich granicach takiego obszaru. Tadeusz J. Chmielewski UMCS"op.cit.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TBV musi dostawić na poligonie te bloki, które nie mieszczą się przy zalewie.  Krańcową zrewitalizowali pustym akademikiem z zagrodzonym podwórkiem, kosztem alejek i wycięciem setek dzrzew i krzaków pozbawiając mieszkńców zielonego miejsca do wypoczynku. Za to posadzili kilka badyli na porwanej wiatrem włókninie.  Krzyżówka na ducha już jest zakorkowana, bo przebudowa pomogła jedynie wjeżdzającym w sikorskiego.  Wjazd w willową blokuje pasy na poligonowej.  Brak możliżości dostania się do warszawskich z mazowieckiego i węzła sławinek. Dlaczego???!!!  Na rondo pileckiego od storny warszawy w ducha może wyjechać 5 aut i to jeśli wszyscy mają refleks ruszania i nie są to autokary i samochody ciężarowe. Długość czekających poraża. Alternatywnej drogi brak. Pominę urodę wykonania zieleni na rondzie oraz chodnik zamoczony skapywaniem wody z wiaduktu z niezarównaną gliną obok, wystające kable po zakończonej już budowie.  Nie dziwi mnie, że lublin się wyludnia. Miasto kiedyś było kameralne, zielone i bardziej przyjazne mieszkańcom. Pojęcie rozwoju pojmuję inaczej. Najpierw porządne miejsca pracy, nie na śmieciówkach. Fabryki, innowacje. Godne życie z zaplanowaniem miejsca do pracy i różnorodnego wypoczynku. Przede wszystkim stopniowo, nie tak nachalnie. Najważniejsze z pomysłem, rozwagą. Miasto wkomponowuje się w istniejącą zieleń, ukształtowanie terenu. Zarównanie wzgórz z dolininami i betonowanie nie nadaje indywidualnego charakteru. Metrowe drzewka-krzaki na betonie się gotują w lecie. Problem z nową topolą na litewskim? Stanowczo za moło betonu. Ekspansja developerów od paru lat jest przerażająca. Po co tyle nowych osiedli tutaj nic poza urzędami nie ma?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...